VERTICALE
|
![]() |
2004 – 2003 – 2002 – 2001 – 1999 – 1998 – 1997 – 1994
|
![]() |
Château de Villa / Sierre
20 mai 2011 |
——————————————
|
![]() |
HARLAN ESTATE 2004 (*****) Arômes d’une amplitude extrême. |
HARLAN ESTATE 2003 (***)
|
![]() |
![]() |
HARLAN ESTATE 2002 (*****)
|
![]() |
HARLAN ESTATE 2001 (*****)
|
![]() |
![]() |
HARLAN ESTATE 1999 (*****)
|
HARLAN ESTATE 1998 (* ?)
|
![]() |
![]() |
![]() |
HARLAN ESTATE 1997 (*****)
C’est le plus frais au niveau de l’olfaction. L’élégance est de la partie, même si les composantes sont surdimensionnées. |
HARLAN ESTATE 1994 (*****)
|
![]() |
CONCLUSIONS
– Les nombreuses et indéniables qualités de ce vin lui attirent de nombreux adeptes, et c’est mérité. Les défenseurs de la finesse et du terroir peuvent ne pas aimer et blâmer. C’est une réaction simpliste et primaire qui les éloigne d’expériences gustatives fantastiques…et un peu chères…! – Harlan Estate est un vin somptueux pourvu d’une race incontestable. – Cette dégustation a montré qu’à ses débuts, une sorte de mimétisme avec Bordeaux prévalait. La réussite était au rendez-vous. Avec les millésimes plus jeunes, Harlan Estate trouve son propre chemin et donc sa propre personnalité. C’est toujours autant réussi. – Comme sur beaucoup d’autres grands crus internationaux, on est heureux de constater combien l’année climatique modèle chaque millésime. – De par son volume et sa chair onctueuse, Harlan Estate peut être agréable à boire jeune. Mais sa constitution hors norme lui permet de traverser des décennies sans faiblir.– Harlan Estate 2004 et 2002 s’imposent par leur style « herculéen ». – Harlan Estate 1999 et surtout 2001 sont plus « droits » et fins, de style classique. Ils plairont plus aux puristes. – Harlan Estate 1997 et surtout 1994 représentent ce qu’est l’opéra et son spectacle fastueux face à la musique de chambre. |
![]() |