BORDEAUX COMMUNE DE SAINT-JULIEN
Dernière mise à jour: juin 2024
**************************************************
Pour toutes les photos de ce site
**************************************************
CHÂTEAU BEYCHEVELLE
Décembre 2004
CHÂTEAU BEYCHEVELLE 1982 (***)
Nez assez fermé. Beaucoup de caractère. Tabac frais, bois doux, fruits noirs. Vin fort et corsé.
L’attaque s’avère veloutée, mais l’évolution révèle des tannins massifs et stricts. Touche « terreuse ».
La finale est austère. Un Beychevelle dont la forte personnalité domine le type expansif du millésime.
Avril 2007
CHÂTEAU BEYCHEVELLE 1985 (**)
Belle couleur rouge légèrement tuilé. Belle nature au nez. Notes de fruits noirs et de cuir.
Vin équilibré sans lourdeur. Il a gardé une certaine jeunesse. La structure est simplement moyenne.
Juin 2016
CHATEAU BEYCHEVELLE 1970 (****)
La couleur est restée très jeune. Les arômes sont classiques avec un caractère rustique au départ.
L’ouverture le rend beaucoup plus élégant. On est sur les fruits noirs avec de cuir et de l’humus.
La bouche est harmonieuse. Rien n’est lourd. Vin de plaisir au sommet certainement à l’heure actuelle.
**************************************************
CHÂTEAU DUCRU BEAUCAILLOU
Juin 2022
CHATEAU DUCRU-BEAUCAILLOU 2012 (****)
Arômes élégants sans manquer de caractère. Touche iodée. Très frais encore.
Vin corsé et fort avec des tannins marqués. La finale est un peu rude.
__________________________________________________
Octobre 2019
CHATEAU DUCRU-BEAUCAILLOU 1990 (****)
Vin très agréable du début à la fin. Il est équilibré et de belle structure avec un fruit bien mûr.
Il a bien tenu, mais semble ne plus pouvoir s’améliorer.
Avril 2020
CHATEAU DUCRU-BEAUCAILLOU 1990 (*****)
Grand millésime parvenu à une sorte d’aboutissement (pour cette bouteille). On sent la classe du terroir.
Tout est bien développé avec de l’élégance. Le Bordeaux dans toute sa splendeur, comme on aime,
sans trop d’extraction, mais avec de l’harmonie.
Il est évident qu’il va tenir encore un certain temps à ce haut niveau.
__________________________________________________
Juin 2020
CHATEAU DUCRU-BEAUCAILLOU 1982 (*****)
Un des plus grands millésimes chez Ducru-Beaucaillou. Il n’a quasi rien à envier aux plus grands.
Sa structure est impressionnante. Il est dense en tout, du fruit aux tannins. Rien ne fait penser à la
chaleur qui a sévi cette année-là. Il est d’un très haut niveau et semble avoir encore de la réserve.
__________________________________________________
Février 2015
CHÂTEAU DUCRU-BEAUCAILLOU 1979 (****)
Vin racé, ample et structuré. Tout est bien fait. Il y a cependant une touche végétale qui diminue un brin
la qualité de l’ensemble.
__________________________________________________
Août 2007
CHÂTEAU DUCRU-BEAUCAILLOU 1975 (***)
Vin représentatif de son millésime. Les tannins sont vigoureux et l’acidité vive.
Le fruit est encore frais. L’ensemble est tonique et ne semble pas usé par l’âge.
Sa structure lui procure juste la chair nécessaire pour éviter d’être trop strict et austère.
Novembre 2017
CHATEAU DUCRU-BEAUCAILLOU 1975 (***)
Très bon vin, mais un peu strict et fermé.
Novembre 2021
CHATEAU DUCRU-BEAUCAILLOU 1975 (*****)
Il s’est ouvert! Magnifique classique avec de la structure et de la force.
Le fruit est toujours dynamique. L’équilibre est parfait.
Mars 2023
CHATEAU DUCRU-BEAUCAILLOU 1975 (****)
Arômes racé avec du caractère. Notes tertiaires agréables. La bouche
est excellente mais on y voudrait un peu plus de densité et de classe.
__________________________________________________
Août 2020
CHATEAU DUCRU-BEAUCAILLOU 1970 (****)
Beau classique équilibré qui est encore sur le fruit.
On lui voudrait un peu plus de dimension.
__________________________________________________
Mai 2015
CHÂTEAU DUCRU-BEAUCAILLOU 1965 (***)
Très bon Bordeaux classique un peu strict de par une base un peu légère: c’est l’année.
__________________________________________________
Septembre 2019
CHATEAU DUCRU-BEAUCAILLOU 1964 (****)
Arômes classiques avec une certaine délicatesse. L’âge est là, mais il n’a pas perdu ses
qualités de base que sont la complexité et la race. C’est un grand vin, mais un peu plus
de présence en bouche l’aurait aidé.
Juillet 2020
CHATEAU DUCRU-BEAUCAILLOU 1964 (*****)
Il est dégusté 3 soirs après les 1982 et 1961 du même cru. Il est très net et droit. Sa concentration
est bien là, mais elle n’atteint pas celle du 1961, ni celle du 1982. Mais il est pourvu d’une forte
personnalité à laquelle on s’attache immédiatement. Il a juste le glycérol qu’il faut pour enrober
ses tannins athlétiques et son acidité élevée. C’est aussi un grand millésime, sans conteste.
__________________________________________________
Octobre 2009
CHÂTEAU DUCRU-BEAUCAILLOU 1961 (****)
Nez « aérien », très complexe, avec un fruit parfait de récolte. Il a une élégance particulière avec
sa vanille et son boisé noble. Notes de noix de muscade. Le vin est vraiment harmonieux.
Le fruit est accompagné par une touche champignonnée. La finale est serrée et jeune.
Un vin absolument charmeur.
Juin 2020
CHATEAU DUCRU-BEAUCAILLOU 1961 (*****)
Il avait fort affaire à côté du 1982 présenté juste avant. Mais c’est du 1961, voilà tout! Il est plus
dense et concentré, mais moins corpulent que le 1982. Cette sensation qu’il dégage d’intemporalité
est prenante. Je le vois comme un des plus grands millésimes de tous les temps pour ce cru.
(cette bouteille fut “double-décantée” plusieurs heures avant sa consommation, et elle était bien
au-dessus de la dernière dégustée en 2009)
**************************************************
CHÂTEAU GRUAUD-LAROSE
Mai 2010
CHÂTEAU GRUAUD-LAROSE 1990 (***)
Vin fort de caractère, peut-être à attendre.
Décembre 2010
CHÂTEAU GRUAUD-LAROSE 1990 (****)
Vin fort et corsé. Son caractère est marqué. Il est encore bien jeune.
Octobre 2021
CHATEAU GRUAUD LAROSE 1990 (****)
Au nez, la caractère est marqué. On est sur des fruits noirs avec des épices, de
l’humus et du tabac. Les notes tertiaires indiquent l’âge.
La structure semble moyenne car il est un peu fluide et court.
__________________________________________________
Mars 2018
CHATEAU GRUAUD LAROSE 1986 (*****)
Dégusté à l’aveugle, mis en carafe. Au départ, cela semble un peu vieilli et
manquant de structure. Au fur et à mesure que les minutes passent, le sujet
rajeunit et s’ouvre. Tout est équilibré et soutenu par une structure de base
remarquable. Le caractère est là, et quel caractère! On est sur le Bordeaux
classique qui reste encore très nature, même si on sait que 1986 marque un
tournant oenologique important à Bordeaux.
Un grand vin qui demande un palais habitué.
Août 2018
MAGNUM CHATEAU GRUAUD-LAROSE 1986 (*****)
Une véritable dentelle au nez! On y sent des fruits noirs bien mûrs accompagnés
par des notes de tabac et d’iode. On devine une matière qui a pu s’épanouir
parfaitement avec le temps. Le vin est harmonieux et subtil.
C’est dense mais cela paraît presque « aérien » car tout est parfaitement fondu.
__________________________________________________
Avril 2003
CHÂTEAU GRUAUD-LAROSE 1982 (****)
Couleur rouge sombre. Nez complexe: gros fruits noirs, humus, sous-bois, épices
orientales… La récolte très mûre du millésime s’exprime bien. L’aspect très « nature »
n’empêche pas l’élégance et la dentelle. On est dans le plein développement des
arômes et des goûts. Le vin est velouté et charnu, avec une remarquable structure.
L’alcool est présent quand même. Grand vin.
Décembre 2010
MAGNUM CHÂTEAU GRUAUD LAROSE 1982 (*****)
Au nez: élégance et noblesse. Vin très concentré, d’une texture de bouche fantastique.
Encore frais grâce à de somptueux tannins et à une remarquable acidité.
Juin 2018
CHATEAU GRUAUD LAROSE, SAINT-JULIEN 1982 (*****)
Au nez, on sent un fruit parfait de récolte. C’est très noble et pur.
Le vin est somptueux avec un gras parfait qui n’est là que pour donner la réplique
aux tannins et à l’acidité. La texture est extraordinaire, ainsi que la fraîcheur.
La finale est tout en fruit (cerise noire) avec une jeunesse insolente. Enorme
longueur. Un sujet vraiment exceptionnel qui démontre la qualité du millésime.
__________________________________________________
Décembre 2010
CHÂTEAU GRUAUD-LAROSE 1970 (***)
Très bon vin concentré, mais qui a étonnamment commencé à perdre de sa force.
__________________________________________________
Avril 2014
CHÂTEAU GRUAUD LAROSE 1964 (****)
Nez « exotique » et racé sur un fruit bien mûr et une note cuir-animal un peu rustique.
Il devient plus élégant à l’ouverture. Vin de caractère bien structuré avec des tannins
encore serrés. De la longueur et de la tenue.
__________________________________________________
Février 2023
CHÂTEAU GRUAUD LAROSE 1961 (*****)
Les arômes indiquent le grand vin classique doté d’un caractère aristocratique. On est
sur les fruits noirs, le tabac frais, le bois doux et l’humus. L’âge est peu perceptible.
La bouche est très concentrée. Les tannins, bien que fermes, se fondent dans la chair
du fruit. La qualité exceptionnelle du millésime a donné un grand vin droit et net, capable
de défier les décennies. C’est très dense, mais il n’y a pas la magnificence et l’opulence
des ténors du millésime.
__________________________________________________
Mai 2007
CHÂTEAU GRUAUD-LAROSE 1949 (***)
Couleur rouge légèrement tuilé mais avec une belle densité. Nez assez rustique avec
un côté cuir-animal bien présent. On devine une petite acidité volatile. Vin de forte
personnalité qui impose en bouche ses tannins virils et une acidité finale quasi violente.
Ne peut être « admis » que par des amateurs habitués aux vins vieux.
__________________________________________________
Décembre 2008
CHÂTEAU GRUAUD-LAROSE 1947 (***)
Couleur rouge peu dense et légèrement tuilé. Nez très racé avec de beaux arômes
tertiaires. On baigne dans les odeurs automnales. Beaux fruits rouges très purs. Le
vin est bien structuré avec des tannins encore très présents. Le glycérol donne du
volume à l’attaque et l’acidité de la fraîcheur en finale. Vin qui a bien tenu les années.
__________________________________________________
Février 1984
CHÂTEAU GRUAUD-LAROSE 1943 (***)
Ce vin est le sujet d’un fait très intéressant. Ouvert le soir, il présentait des arômes
et des goûts si fermés (phénolés) et rudes que je le laissais de côté sur la table en
lui remettant son bouchon. Il semblait pratiquement imbuvable. Le lendemain matin
(c’était un dimanche heureusement) lorsque je me levais, mon regard croisa cette
bouteille et je fus comme attiré par elle…Il fallait que je sache ce qu’il en était advenu.
Le vin s’était magnifiquement ouvert. Il était corsé, car d’excellente structure, mais il
était devenu agréable et je passai un grand moment à l’apprécier au petit déjeuner
avec du pain et du fromage (je n’était pas seul pour commettre cet acte de bien-boire!).
__________________________________________________
Novembre 2007
CHÂTEAU GRUAUD-LAROSE 1933 (mise Mestrezat-Preller) (****)
Vin bien marqué par son époque, mais quelle personnalité et quels raisins de base!
Il est encore très fruité. Il est marqué par un aspect rafleux très intéressant qui lui
confère beaucoup de vie. La structure est bonne et l’équilibre excellent. La finale
est virile sur des tannins nobles et une assez forte acidité.
__________________________________________________
Décembre 2012
CHÂTEAU GRUAUD-LAROSE 1928 (****)
Le grand style de l’époque, mais resté très jeune. Arômes de réglisse et de bois doux.
Vin riche dont toutes les composantes sont fortement constituées.
**************************************************
CHÂTEAU LAGRANGE
Juin 2019
CHATEAU LAGRANGE 1990 (*****)
Très grand vin structuré et harmonieux. Sa force peu commune ne dévie sur aucune lourdeur.
Juin 2022
CHATEAU LAGRANGE 1990 (*****)
Présenté à l’aveugle, on pense à un premier cru dans un grand millésime ensoleillé.
Tout est très dimensionné. C’est même un peu baroque. On imagine une récolte très mûre.
On est sur les coulis de fruits noirs. La bouche est onctueuse à l’attaque. C’est une chair
sensuelle faite pour le plaisir. L’acidité bienheureuse y rajoute de la vie.
La concentration est remarquable. Ce sujet m’a beaucoup impressionné.
**************************************************
CHÂTEAU LEOVILLE-BARTON
Mai 2007
CHÂTEAU LEOVILLE BARTON 1949 (****)
Couleur rouge légèrement tuilé. Le nez, assez volumineux, s’exprime sur le caractère noble
des vins de cette époque. Magnifiques notes de vanille, de tabac et de confiture de petits
fruits rouges. Le vin est bien constitué. Il est gras dès l’attaque et reste onctueux durant la
persistance gustative et aromatique. Les tannins sont bien enrobés par le fruit.
La longueur est moyenne mais le vin est vraiment agréable et équilibré.
**************************************************
CHÂTEAU LEOVILLE-LASCASES
Mars 2013
CHÂTEAU LEOVILLE-LASCASES 2010 (***)
Les tannins sont beaux, mais l’extraction est trop marquée. La finale est
vraiment « raide ». J’espère que le temps accomplira son oeuvre bienfaitrice.
__________________________________________________
Avril 2019
CHATEAU LEOVILLE-LASCASES 1998 (***)
Vin un peu rustique avec une note végétale qui assèche la finale.
__________________________________________________
Avril 2019
CHATEAU LEOVILLE-LASCASES 1997 (****)
Vin assez élégant, dans le style classique. Il est agréable et bien fait.
Sa structure est moyenne et son fruit déjà bien mûr.
__________________________________________________
Avril 2019
CHATEAU LEOVILLE-LASCASES 1996 (****)
Très bon vin avec de la densité. Juste un peu court.
__________________________________________________
Avril 2019
CHATEAU LEOVILLE-LASCASES 1995 (***)
Vin un peu déséquilibré et rustique avec une évolution étonnante pour son âge.
__________________________________________________
Avril 2019
CHATEAU LEOVILLE-LASCASES 1994 (****)
Un classique élégant pourvu d’une belle personnalité.
Sa structure est moyenne, mais il est très équilibré et charmeur.
__________________________________________________
Avril 2019
CHATEAU LEOVILLE-LASCASES 1993 (***)
Vin simplement agréable qui est déjà marqué par une certaine évolution.
__________________________________________________
Mai 2009
CHÂTEAU LEOVILLE LASCASES 1990 (****)
Vin très pur avec une belle concentration. Le fruit est d’une très grande jeunesse.
Doit encore attendre.
Décembre 2010
CHÂTEAU LEOVILLE-LASCASES 1990 (****)
Vin corsé et structuré qui peut encore voir l’avenir avec sérénité.
Juillet 2015
CHÂTEAU LEOVILLE-LASCASES 1990 (****)
Vin extrêmement bien tenu. La force et le caractère sont là.
Il n’a juste pas la noblesse des plus grands.
Avril 2019
CHATEAU LEOVILLE-LASCASES 1990 (*****)
Nez pur et frais au fruité parfait de récolte. Vin somptueux avec de la structure
et de l’harmonie. Semble au sommet maintenant.
__________________________________________________
Avril 2019
CHATEAU LEOVILLE-LASCASES 1989 (*****)
Arômes nobles. C’est la classe! Le fruité parfait est encore très jeune. Vin harmonieux
avec des tannins qui semblent pouvoir encore évoluer favorablement. Il est un peu plus
court que le 1990 mais plus frais.
__________________________________________________
Avril 2019
CHATEAU LEOVILLE-LASCASES 1988 (*****)
Vin concentré et racé avec beaucoup de volume et de caractère. Il supplante
dans cette confrontation à l’aveugle Château Latour du même millésime.
Avril 2019
CHATEAU LEOVILLE-LASCASES 1988 (*****)
Arômes très complexes. On y ressent un fruit pur et droit, des épices, du tabac…
Sa personnalité est remarquable. Vin dense avec un fruit charnu qui enrobe
parfaitement les tannins athlétiques. Son acidité est vivifiante. Il est aussi très long.
__________________________________________________
Septembre 2007
CHÂTEAU LEOVILLE-LASCASES 1986 (****)
Le nez est marqué par l’élégance et le terroir. On devine un fruit parfait de récolte.
Vin équilibré et dense. Tannins superbes. Vin très bien fait et agréable en tout.
Juin 2009
MAGNUM CHÂTEAU LEOVILLE-LASCASES 1986 (****)
Ce Léoville-Lascases est vraiment excellent. Il est concentré et équilibré. Tout est
vraiment bien construit. Je n’arrive cependant toujours pas à comprendre la note
maximale qui lui est attribuée par certains!
Décembre 2010
CHÂTEAU LEOVILLE-LASCASES 1986 (****)
Certainement un grand vin au niveau de la structure et de la pureté. Mais je n’arrive
pas à m’enthousiasmer au point de lui accorder la plus haute note.
Avril 2019
CHATEAU LEOVILLE-LASCASES 1986 (****)
Au nez, c’est un grand classique. Les tertiaires sont bien là. On semble être dans une
autre époque. Le vin est agréable et sensuel à l’attaque. A l’évolution, il perd de sa
substance et finit un peu court.
__________________________________________________
Avril 2019
CHATEAU LEOVILLE-LASCASES 1985 (*****)
Arômes de grand classique de l’époque, très aristocratique. C’est de la dentelle.
Vin fantastique d’harmonie, sans aucune lourdeur mais dense.
Une sorte de perfection à tous les niveaux. Très long.
__________________________________________________
Mars 2002
CHÂTEAU LEOVILLE-LASCASES 1982 (****)
Couleur la plus profonde par rapport aux autres 1982 en présence, tirant sur le noir.
Perfection du fruit au nez dominé par le cassis, côté fumé, réglissé, notes florales.
Aspect étonnamment jeune et frais au niveau de la récolte. Le vin est fin et racé, au
fruit concentré, avec des tanins et une acidité hors du commun. Très long. Il est
déroutant, car il ne ressemble en rien à ce que l’on attend de ce millésime concernant
l’ampleur du fruit. Là, le fruit est frais et vif, sans aucune impression de haute maturité,
comme si l’année climatique avait été moins chaude. Il a encore un bon potentiel.
Mai 2009
MAGNUM CHÂTEAU LEOVILLE-LASCASES 1982 (****)
Nez puissant, fort et racé, sur les fruits noirs encore très jeunes. Le vin est concentré
et dense avec des tannins corsés et forts. Le gras de bouche et la belle acidité
assurent l’équilibre nécessaire.
Léoville-Lascases 1982 est bien atypique du style des Bordeaux de ce millésime.
Octobre 2009
MAGNUM CHÂTEAU LEOVILLE-LASCASES 1982 (****)
Les arômes expriment un fruit mûr de récolte mais d’une jeunesse étonnante. Il s’en
dégage une pureté extrême. Le vin est donc tout dans le fruit vif et frais, très dense.
Encore une fois, ce vin se montre hors de la ligne habituelle des 1982. Je ne sais pourquoi,
mais je n’arrive pas à lui accorder la plus haute note. C’est peut-être parce qu’il n’a pas
encore pu atteindre la complexité qu’apporte le vieillissement lorsque le vin est bien né.
Avril 2019
CHATEAU LEOVILLE-LASCASES 1982 (****)
Arômes assez mûrs. On devine une certaine richesse. Note phénolée. Vin riche et
rond qui manque un peu de pureté. L’alcool est présent et son acidité est marquée.
Pour moi, ce 1982 n’a jamais présenté les caractéristiques de ce millésime.
Cette bouteille me fait penser à un vin passé sans intermédiaire du stade de l’extrême
jeunesse à celui de maturité avancée. Je pense que d’autres sont meilleures.
__________________________________________________
Avril 2019
CHATEAU LEOVILLE-LASCASES 1978 (*****)
Nez élégant, racé et complexe. C’est une vraie personnalité bien vivante. Vin droit
et net, d’une grande pureté. Son fruit est encore vif et frais. L’harmonie est sans défaut.
Très long. Voilà qui fait plaisir!
__________________________________________________
Avril 2014
CHÂTEAU LEOVILLE-LASCASES 1964 (****)
Nez noble et racé avec des notes de graphite. Le vin est équilibré et structuré, sans lourdeur.
Le fruit est très droit et dense. La trame est serrée. L’ensemble est remarquable.
Mais un brin de finesse supplémentaire lui octroierait plus de classe.
__________________________________________________
Avril 2004
CHÂTEAU LEOVILLE-LASCASES 1948 (****)
Il est bien meilleur que ce que l’on aurait pensé. Il tient les années sans faillir et
révèle une forte personnalité. L’équilibre des composantes est remarquable.
C’était une bouteille parfaite qui a totalement surclassé un 1947 vieillissant.
__________________________________________________
Décembre 2001
CHÂTEAU LEOVILLE-LASCASES 1945 (****)
Vin au sommet de son potentiel.
**************************************************
CHÂTEAU LEOVILLE-POYFERRE
Mai 2010
CHÂTEAU LEOVILLE-POYFERRE 1989 (***)
Vin très construit. Il a même une certaine lourdeur.
__________________________________________________
Août 2021
CHATEAU LEOVILLE-POYFERRE 1983 (*****)
Dégusté. Les arômes font penser aux grands vins anciens des années baroques,
comme 1947. Je ne sais pas si c’est réellement représentatif de ce vin sur ce millésime.
Le fruité sur mûr est élégant et ouvert, avec beaucoup de sensualité. Tout semble être
fait pour séduire. La bouche suit. La chair est veloutée et charnue. Mais la finale est
bien soutenue en acidité, ce qui le rend très vivant.
Je fus marqué fortement par ce vin car son style me réjouit.
__________________________________________________
Octobre 2007
CHÂTEAU LEOVILLE-POYFERRE 1975 (****)
Etonnante réussite! Le vin est resté jeune, mais il est beaucoup plus velouté que ce
que l’on aurait pensé du millésime. Tout est équilibré et agréable. Le style classique
de l’époque se ressent, mais il n’y a rien de négatif à cela.
Mai 2020
MAGNUM CHATEAU LEOVILLE-POYFERRE 1975 (*****)
Je pense que le grand flaconnage a permis à ce vin de se présenter sous
de très beaux atours en ce moment. C’est l’exemple du superbe Bordeaux de
cette époque. C’est pur et fin, tout en dentelle. Rien d’exagéré ou d’ostentatoire.
La bouche est tout en délicatesse. La structure est certainement moyenne, mais
l’harmonie et la buvabilité sont parfaites. On boirait ce magnum à deux sans
s’en apercevoir. Si on ne connaît que les Bordeaux du 21ème siècle, on ne
pourra pas l’appréhender à sa juste valeur.
__________________________________________________
Avril 2014
CHÂTEAU LEOVILLE POYFERRE 1964 (***)
Arômes très ouverts et mûrs avec de la rusticité. Le vin est riche avec des tannins
marqués. Il est gras a l’attaque, mais il se resserre en finale. Le caractère est
intéressant mais on voudrait plus de finesse.
__________________________________________________
Juillet 2012
CHÂTEAU LEOVILLE-POYFERRE 1955 (****)
Arômes mûrs: on sent le vin qui a vieilli mais qui n’a pas décliné. L’ensemble est
assez ample et volumineux, avec le style de l’époque. Très belle bouteille.
**************************************************
CHÂTEAU TALBOT
Juin 2011
CHÂTEAU TALBOT 2005 (****)
On devine immédiatement la belle année climatique. Nez ample et ouvert. On y
retrouve des fruits noirs très mûrs avec une touche de boisé noble. Le vin est déjà
agréable à boire car son fruit est velouté et tendre.
Sa structure lui permet fort heureusement d’aborder le futur avec sérénité.
__________________________________________________
Novembre 2007
CHÂTEAU TALBOT 1986 (****)
Nez complexe, très développé et élégant. Superbe vanille, bois noble, cuir…
Vin charnu avec un gras qui perdure longtemps en finale. Touche iodée.
Equilibre et longueur. Prêt à boire.
__________________________________________________
Mars 2017
CHATEAU TALBOT 1975 (*****)
Dégusté juste après un Haut-Brion 1990, il n’a pas du tout été dépassé. On sent par
contre une autre époquede par le style moins « précis ». Mais quelle belle nature!
L’année, un peu dure normalement, a donné quelques superbes crus, dont Talbot.
L’équilibre est là. Le fruit semble bien mûr de récolte. La densité est remarquable.
La finale est très longue. Un beau moment de plaisir.
__________________________________________________
Avril 2010
CHÂTEAU TALBOT 1970 (***)
Bordeaux classique de l’époque. Une belle nature un peu rustique. Le fruit est
encore là. On le sent malgré tout assez fragile. Il ne pourra pas défier d’autres
décennies sans perte (du moins cette bouteille).
__________________________________________________
Décembre 2008
CHÂTEAU TALBOT 1961 (***)
Vin bien constitué au départ. Le temps l’a très légèrement diminué, mais l’ensemble
est fort agréable et équilibré.
Juin 2024
CHATEAU TALBOT 1961 (*****)
Le vin est digne de son année. Tout est là: structure, équilibre, personnalité. Comme d’habitude
sur ce millésime, on se demande quand il déclinera. Ce Talbot 1961 n’atteint pas le niveau d’un
Latour, c’est évident. Mais il mérite une note plus élevée que celle donnée par certains.
__________________________________________________
Juin 2024
CHATEAU TALBOT 1959 (*****)
A l’aveugle, juste après son frère de 1961, on a considéré ce 1959 encore plus grand.
Tout est là, comme dans le 1961, mais avec un petit plus au niveau de la pureté et de la classe.
__________________________________________________
Mai 2008
MAGNUM CHÂTEAU TALBOT 1945 (****)
Belle couleur rouge peu dense mais brillant. Nez bien marqué par son époque: quel
caractère! Notes de cuir, de ménagerie, de réglisse,… Le vin est très corsé et riche
en alcool. Une certaine dose d’acidité volatile se ressent, mais elle se marie bien
avec la « rusticité » de l’ensemble et les tannins très fermes. La structure
impressionnante de la récolte a permis à ce vin d’être encore bien vaillant à l’heure
actuelle, mais il nécessite un palais pour le moins aguerri. Ce que l’on aurait désiré
pour parvenir au grand plaisir, c’est un fruit un peu plus charnu.
__________________________________________________
Août 2023
CHATEAU TALBOT 1937 (****)
Vin strict et droit avec beaucoup de force. On sent l’époque, mais
sa tenue est remarquable. Quel caractère! J’aurais voulu juste un
peu plus de chair.
**************************************************